Jag trodde jag skulle stånga mig blodig innan jag hittade det jag sökte efter, en textredigerare som gav mig arbetsro. För hur kul det än är med Facebook, Twitter, e-post och andra sociala medier så är de ett störande moment i det dagliga arbetet och som drar uppmärksamheten från arbete till nöje.

Så jag gjorde vad varje chef med ambitioner borde göra, jag gick ut på nätet i jakt efter den för mig perfekta textredigieraren. Kraven och önskemålen jag hade var följande:

1. Plattformsoberoende
2. Öppen källkod
3. Spara i molnet
4. Gratis

Anledningen till att jag ville ha ett program som är plattformsoberende är helt enkelt att jag jobbar i olika plattformar och jag vill till största möjliga mån använda mig av samma verktyg var jag än befinner mig.
Spara i molnet, det finns väl ingen som spara på hårdiskar längre? Det är egentligen samma anledning som ovan. Använder man olika system så vill man ha tillgång till sina filer och dokument där man är. Som den här artikel, den är skriven på en stationär dator med Ubuntu som operativsystem, en bärbar dator, med Windows, en bärbar dator med MacOSX och en smartphone med Android som operativsystem. Och hela tiden har samma program använts. Vilket? Vi återkommer till det senare.
Jag är och har varit förespråkare för öppen källkod i många år, så det är något som jag helst ser att alla mina program är i utvecklade med.
Bara för att något är utvecklat under en licens som är öppen källkod innebär inte det med automatik att det ska vara gratis, men det är som att vara ekonomiskt oberoende, man blir inte lycklig för det, men det underlättar.
Innan vi går vidare till vad jag kom fram till att vara den bästa lösningen för mig så ska vi gå igenom de alternativen jag provat på min väg fram till mitt resultat.

FocusWriter

Det första programmet jag testade var FocusWriter. FocusWriter uppfyller nästan alla de krav och önskemål som jag har på hur min textredigerare ska vara. FocusWriter är en öppen källkod, och det finns till Windows, MacOS och Linux. Det är gratis att använda och distribuera. FokusWriter har, om man vill en hel del inställnings möjligheter, men i detta skedet har jag fokuserat på skrivandet eftersom det är det som är det väsentliga med den här typen av program så jag har valt att bara köra rakt ut ur boxen, om man säger så. Jag gillar FokusWriter, men det jag saknar är att direkt kunna spara mitt dokument uppe i molnet, men jag löste det genom att helt enkelt spara mitt dokument på UbuntuOnes molntjänst det första jag gjorde, eftersom programmet har en spara automatiskt funktion som jag kopplade på så gick det väldigt smidigt. Jag hade tillgång till mitt textdokument överallt. FocusWriter sparar alla filer i vanligt .txt format men det går lätt att göra om dem till .rtf, det vill säga Rich Text Format och då får man lite mer inställningar att tillgå, så som att få fet eller lutande text.

JDarkroom

JDarkroom är skrivet i Java så det borde kunna köras på alla plattformar. Och det kan man väl säga att det går. Jag kan med en gång säga att jag inte kommer att att använda JDarkroom mer än den här gången då jag testar det. Anledning är rättstavning. Eftersom jag lider av dyslexi så är jag beroende av rättstavningsfunktioner i de program som jag skriver så att jag vet att jag får saker någorlunda rätt. Trots avsaknaden av rättstavning så är JDarkroom avskalat och ganska så trevligt program. Det gör det den ska och inget mer. Samma sak gäller JDarkroom som med FocusWriter, det att spara till molnet. Jag fick helt enkelt göra samma sak här, spara filen i UbuntuOne och redigera därifrån. JDarkroom är inte ett öppet källkod, vad jag kunde utläsa på deras hemsida. JDarkroom är vad donation-ware, dvs att den som utvecklar programmet tillåter dig att använda det hur länge du vill utan att betala för för det men om uppskattar programmet så vill de att du donerar en slant av valfri valör för att visa din uppskattning.

DarkCopy

DarkCopy är som synes ganska likt JDarkroom, men den stora skillnaden är att DarkCopy inte är ett program i dess rätta bemärkelse utan DarkCopy kör direkt i din webbläsare. Nackdelen med DarkCopy är att du inte kan spara och återuppta ditt arbete utan du är tvingad till att slutföra det du påbörjat.Självkart kan du spara ner det du har skrivit till en fil på din dator men mycket mer än så kan man inte göra i DarkCopy. Om DarkCopy är öppen källod eller inte står inte på deras sida, men den är gratis att använda och den gör det den ska, inget mer, inget mindre. DarkCopy är bra så till vida att om du är på resande fot så finns den där i alla webbläsare och vet du vad du ska skriva så är det bara att sätta igång. Är DarkCopy något för mig? Nja, har jag inge annat och jag verkligen måste skriva ner något och vill göra det ostört, så kanske.

Gedit

Gedit är den textredigeraren som är standard i GNOME, fönsterhanteraren i Ubuntu, och andra Linux distributioner men finns också till både Windows och Mac. Tack vare helskärmsläget så är det inga problem att använda Gedit utan att bli störd av andra aktiviteter på datorn och kunna fokusera på det du ska. Gedit är inte lika ”fint” som de andra programmen jag testat genom att de visar en mer uppspaltad struktur i mitten av skärmen utan Gedit använder det utrymme som finns. Detta kan göra att saker känns lite ofokuserat, men har man väl kommit in i det så är det texten som blir det primära, vilket är syftet och det gäller i och för sig alla de andra programmen jag provade, texten står i fokus. Gedit är öppen källkod och gratis, men som alla de andra programmen jag testat hittills så är det till att spara en fil på UbuntuOne så jag har åtkomst till den vart jag befinner mig.

Google Docs

Google Docs är inte en textredigerare i ordets rätta bemärkelse, den försöker vara så mycket mer. Google Docs är en hel kontorssvit med program som ska ersätta ditt nuvarande kontorspaket. Men som synes så kan man även köra Google Docs i något som kan likna ett helskärms läge. Google Docs är gratis att använda men det är inte en öppen källkods lösning så som de andra programmen jag provat, fasktiskt så är det inte ett program alls utan det körs uteslutande i din webbläsare och finns bara på nätet. Eftersom det bara finns på nätet så sparar den dina dokument på nätet. Det är inga problem att lämna ett dokument för att senare återkomma och redigera vidare, och eftersom det är Google så finns det även en mobilversion av programsviten att tillgå, och har du en Android telefon så finns det en app också. Eftersom Google Docs är mer än en textredigerare så risken stor att man hamnar i ett läge där man “ska bara” med sin text, så som att byta typsnitt, ändra indragningar, lägga till rubriker och mycket annat. Detta gör man helt enkelt kan få tiden att gå utan att göra det man egentligen ska. Jag älskar Google Docs, som ordbehandlare men inte textredigerare. Ska jag göra ett dokument som kräver formateringar så använder jag gärna Google Docs, men ska jag skriva en text rakt upp och ner så blir det något annat. Jag plockar gärna in en text i Google Docs för att efterbehandla den, ungefär som man gör med ett foto och Photoshop eller GIMP.

Evernote

Evernote är nästan allt man kan önska sig när det kommer till att vara en grym textredigerare. Evernote är baserat på öppen källkod. På sett och vis så är Evernote plattformsoberoende, det finns program att hämta ner till datorn för både Windows och Mac, men dock ej Linux. Det finns däremot en fristende klient som heter NeverNote till Linux men jag gillar den inte alls, då fördrar jag nästan att köra Windows kienten via Wine. Men som med alla bra verktyg så finns det lösningar som heter duga. förutom att alla webbläsartillägg som finns till Evernote finns till alla de stora plattformarna så finns det en riktigt kompetent webbklient. I ärlighetens namn så är den faktiskt lika bra som de klienterna man har installerade på datorn. Eftersom jag använder mycket utav Evernote till att spara anteckningar, webbsidor, dokument och annat så tycker jag att det var en bra lösning till använda mig utav Evernote för att kunna fokusera mig på texten. Det finns en hel del inställningar i Evernote som man kan ändra på, men när det gäller så håller Evernote fokus på det som är viktigt, texten. Det finns inte mycket i gränssnittet som stör när man skriver utan det är texten som är i fokus.

 WordPress

Det blogg system jag använder är WordPress, och i WordPress så finns det en ypperlig textredigerare för texter som ska vara i en blogg, som den här. Så sent som i, jag tror det var version 3.1, så introducerar WordPress ett helskärmsläge som funkar alldeles utmärkt att använda om man vill skriv ett blogginlägg utan att bli störd. WordPress är likt Google Docs och DarkCopy och delvist Evernote inga program som man installera på datorn utan det körs i din webbläsare. När det kommer till att spara dina redigerade filer så finns det inte så mycket att välja på, du sparar i WordPress. WordPress är öppen källkod, plattformsoberoende och det sparar i molnet. Och eftersom WordPress är världens största bloggplattform så skulle det inte förvåna mig att det finns ett tillägg som gör att du kan spara dina inlägg på din dator i stort sett valfritt format.

Avslutningsvis

Alla delar av inläggen är skrivna i respektive program, för att säker ställa hur programmet funkade under förhållandet att skriva detta inlägg. När det gäller de alternativen som använts i en webbläsare så har även webbläsarens helskärmsläge använts för att få ett så bara helskärms intryck som möjligt. Det mesta av arbetet har gjort på maskin med Ubuntu linux som operativsystem menen del har också gjort i på telefon med Android. Så nu till stunden alla har väntat på, vad fördrar jag. Utan tvekan, Evernote. Som jag nämde tidigare så använder jag Evernote till så mycket mer och det har ett rent utseende, inget som stör.  Jag även tillgång till Evernote på min telefon genom Evernotes egna app. Kommer jag att använda mig av någon av de andra programmen något mer då? Ja, det kommer jag och de som kommer att få vara kvar på min dator är FocusWriter. Ska jag en dag skriva en bok så kommer det att ske genom FokusWriter, om jag inte redan har börjat vill säga. Men, det är som de säger, en helt annan historia.